Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про заміну сторони правонаступником
10.09.2013 р. справа № 814/1771/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №255/8/10-024 від 20.08.2013 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТОВ "Миколаївське зерносховище", вул. Чапаєва, 43, с. Грейгове, Жовтневий район, Миколаївська область,57223
доЖовтневої МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050
проскасування податкового повідомлення - рішення від 01.11.2012р. №0000122200, від 08.04.2013р. № НОМЕР_1, від 01.11.2012р. № НОМЕР_2, від 08.04.2013р. №000041502,ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання представник Жовтневої МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби заявив клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Жовтневою об'єднаної державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Замінити відповідача по справі на його правонаступника - Жовтневтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Єнтіна
The court decision No. 52196441, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1771/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: