Court ruling № 52196300, 07.10.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 жовтня 2015 року Справа № 814/3788/15 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс", вул. Громадянська, 119, оф. 109,Миколаїв,54002

до відповідача:Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а,Миколаїв,54029

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2012р. № НОМЕР_1, від 27.02.2012р. № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року по справі №814/65/14 (814/3788/15) в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс" залишена без задоволення, постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року по справі №814/65/14 (814/3788/15) - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс" задоволено частково, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 року скасовано, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі Розпорядження керівника Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, справа передана судді Маричу Є.В.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 28, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2015 року о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобовязати субєкт владних повноважень надати до суду у строк до 29.10.2015 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич