Court ruling № 52194446, 01.10.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ К/800/37891/15

Колегія Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді: Олексієнка М.М. (доповідач),

суддів: Бутенка В.І., Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2015 року, постановленої за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом адвоката Павлова Ігоря Валерійовича до Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при Міністерстві внутрішніх справ України про надання інформації на запит,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2015 року.

Посилався на те, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

З'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи зі змісту цієї норми, під опискою розуміється неумисна помилка в написанні документу.

Саме таку помилку допущено суддею касаційної інстанції в резолютивній частині ухвали від 10 вересня 2015 року. Зокрема, в судовому рішенні замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», тому таку помилку слід виправити.

Зазначене виправлення не торкається суті відомостей, викладених в судовому рішенні, а отже вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2015 року описку по батькові заявника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: