Court ruling № 52190144, 12.10.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/3061/15-а

У Х В А Л А

"12" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ніжинський хліб" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський хліб" про стягнення платежів, що підлягають капіталізації, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "22" вересня 2015 р. позов - задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

На підставі ст. 88 КАС України відстрочити ПАТ "Ніжинський хліб" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Ніжинський хліб" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський хліб" про стягнення платежів, що підлягають капіталізації.

Встановити строк до 22 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.