КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2207/15
У Х В А Л А
"06" жовтня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраціної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченко Володимира Григоровича, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраціної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченко Володимира Григоровича, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2015 р. о 10:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.
The court decision No. 52190049, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/2207/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: