
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2015 р.справа № 804/2720/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.
суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС України в Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 р.
у справі № 804/2720/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ ІНВЕСТ"
до Дніпропетровської митниці ДФС України в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару,-
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці Міністерства доходів і зборів України - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі № 804/2720/14 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Н.А. Олефіренко
Суддя: С.В. Білак
Суддя: В.А. Шальєва
The court decision No. 52189783, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/2720/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: