АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 636/4334/13-к Головуючий 1 інстанції Бондар С.Б.,
Провадження № 11кп/790/521/13 Доповідач Аверіна Н.В.
Категорія ч. 2 ст. 307 КК України
УХВАЛА
4 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь при розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 07.10.2013 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою Чугуївський міський суду Харківської області повернув прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Харківської області, який брав участь при розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційна скарга подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону і не містить підстав для залишення без руху чи її повернення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 07.10.2013 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасника судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 15 листопада 2013 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52189484, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 636/4334/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: