Court ruling № 52187872, 12.10.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 758/9568/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Гребенюк В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/14305/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі договору діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 8 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя та корпоративних прав, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 8 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Встановлено факт проживання сторін однією сім'єю та визнано право власності на частину майна.

Не погодившись з таким рішенням суду 17.06.2015 ОСОБА_2, який на підставі договору діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 08.06.2015.

05.08.2015 представник позивача подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, про що постановляється ухвала про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення скарги.

Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі договору діє в інтересах ОСОБА_3, не відкрито, є заява про її відкликання, керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який на підставі договору діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 8 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя та корпоративних прав повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_3 (ідент. код НОМЕР_1) 1 830 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2055 від 17.06.2015 (отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38050812, рахунок 312 10206780010, МФО 820019).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.