Court ruling № 52186382, 15.08.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.08.2014
Case No.
444/2712/13-к
Document №
52186382
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/2712/13-к Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я. М.

Провадження № 11-кп/783/511/14 Доповідач: Данко В. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Суддя апеляційного суду Львівської області Данко В.В. з участю прокурора Лофія Р.М. при попередньому розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2014 року у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2014 року виправлено описку щодо початку відрахування строку покарання засудженою у вироку цього ж суду від 24 червня 2014 року про визнання ОСОБА_2 винуватою за ч.1 ст.115 КК України і вказано строк відбування покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з часу її фактичного затримання, тобто з 02.09.2013 р.

Цю ухвалу оскаржив захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора про безпідставність звернення захисника до апеляційного суду з вимогою скасування оскарженої ним ухвали, вважаю, що у прийнятті апеляції слід відмовити з таких підстав.

Частиною 3 ст.379 КПК України передбачено, що ухвали суду про виправлення описок у судових рішення оскарженню не підлягають.

Таким чином апеляція захисника ОСОБА_1 подана на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України апеляційний суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2014 року про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2014 року про виправлення описки у вироку цього ж суду від 24 червня 2014 року відносно ОСОБА_2

Суддя В.В. Данко

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52186382 ?

Документ № 52186382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52186382 ?

Дата ухвалення - 15.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52186382 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52186382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52186382, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 52186382, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52186382 refers to case No. 444/2712/13-к

This decision relates to case No. 444/2712/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52186374
Next document : 52186398