Decision № 52185167, 14.11.2013, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.11.2013
Case No.
570/1283/13-ц
Document №
52185167
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/1283/13-ц

Номер провадження 2/570/922/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення збитків , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 30962 грн. 76 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20.02.2012 року ОСОБА_1 перебуваючи в межах залізничної станції "Любомирськ" ДТГО "Львівська залізниця" в захисній лісосмузі п/с 21+310+21+470, кВ.22 вид 224 "Львівська дистанція захисних лісонасаджень" у смузі відведення залізниці, незаконно, умисно без спеціального дозволу здійснив порубку сироростучих дерев різних порід в кількості 18 шт., а саме: 10-ти акацій, берези, тополі, липи дрібнолистої, дуба звичайного, 4-ох сосен звичайних. Діями відповідача ДТГО "Львівська залізниця" заподіяно шкоду на суму 30962 грн. 76 коп. Збитки в добровільному порядку відповідач не відшкодував.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи проводити без його участі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" №205 від 07.11.2013 року. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову не подав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 перебуваючи в межах залізничної станції "Любомирськ" ДТГО "Львівська залізниця" в захисній лісосмузі п/с 21+310+21+470, кВ.22 вид 224 "Львівська дистанція захисних лісонасаджень" у смузі відведення залізниці, умисно без спеціального дозволу здійснив незаконну порубку сироростучих дерев різних порід в кількості 18 шт., а саме: 10-ти акацій, берези, тополі, липи дрібнолистої, дуба звичайного, 4-ох сосен звичайних. Згідно висновку судово-екологічної експертизи №2 від 28.05.2012 року діями відповідача завдано шкоду ДТГО "Львівська залізниця" в розмірі 30962 грн. 76 коп.

Згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 29.08.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та встановлено, що протиправними діями відповідача заподіяна шкода ДТГО "Львівська залізниця" на загальну суму 30962 грн. 76 коп..

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати забогованість, суд вважає, що в наявності порушення прав позивача, а відповідно з ОСОБА_1 підлягає стягненню завдана матеріальна шкода.

На підставі ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (р/р 26007133103101 в ЛФ АБ "Експрес-Банк", м.Львів, МФО 325956, ЄДРПОУ 01060027) завдану матеріальну шкоду в розмірі 30962 (тридцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) судовий збір в розмірі 309 грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52185167 ?

Документ № 52185167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52185167 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52185167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52185167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52185167, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 52185167, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52185167 refers to case No. 570/1283/13-ц

This decision relates to case No. 570/1283/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52185166
Next document : 52210846