Court ruling № 52184652, 14.09.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.09.2015
Case No.
757/33523/15-к
Document №
52184652
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33523/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., при секретарі Зарембі Р.М., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Любезнікова Д.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Любезнікова Д.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Любезнікова Д.О., погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), щодо відкриття та використання банківського рахунку № НОМЕР_2, відкритого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в указаній банківській установі згідно договору № НОМЕР_2 від 05.11.2014 банківського рахунку, укладеного з Дарницьким відділенням ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), згідно переліку в клопотанні.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, з врахуванням викладених слідчим у клопотанні обставин, вирішив за доцільне здійснити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 31.08.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015000000000511 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою розтрати та розкрадання державних коштів у січні 2015 року генеральним директором ПАТ «Центренерго» (код ЄДРПОУ 22927045) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) укладено договір на поставку вугілля кам'яного в об'ємі 1,2 млн. тон з ДП «Шахта ім. К.I.Кисельова», яке фактично не має власних промислових запасів вугілля та фактично не здійснює діяльність по видобутку вугілля.

Досудовим слідством установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Дарницькому відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» (код МФО 300023) відкрито банківський рахунок № НОМЕР_2 згідно договору № НОМЕР_2 від 05.11.2014 банківського рахунку, який використовується ОСОБА_3 для зберігання коштів, отриманих ним готівкою внаслідок незаконно проведених фінансово-господарських операцій щодо поставки кам'яного вугілля з тимчасово не підконтрольних Україні територій Донецької та Луганської областей з використанням реквізитів та банківських рахунків низки вказаних фіктивних та підконтрольних йому суб'єктів підприємницької діяльності, через рахунки яких у готівку переводяться кошти, отримані від державного підприємства ПАТ «Центренерго» у вигляді оплати за поставку вугілля по завищених цінах, їх легалізації.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), з можливістю їх вилучення щодо відкриття та використання банківського рахунку № НОМЕР_2, який відкрито ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ПАТ «Укрсоцбанк» (код МФО 300023), а саме: інформацію про рух коштів (на електронному та паперовому носії) по вказаному рахунку з часу відкриття рахунку до 10.09.2015; документи справи з юридичного оформлення вказаного рахунку; картки із зразками підписів власника рахунку; платіжні документи, які стали підставою для руху коштів по вказаному рахунку з часу його відкриття до 10.09.2015 та інші.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 162 ч. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки на даному етапі досудового розслідування слідчим не доведена така необхідність (як-то призначення експертного дослідження, тощо).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Любезнікова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Любезнікову Дмитру Олексійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), щодо відкриття та використання банківського рахунку № НОМЕР_2, відкритого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в указаній банківській установі згідно договору № НОМЕР_2 від 05.11.2014 банківського рахунку, укладеного з Дарницьким відділенням ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- інформацію про рух коштів (на електронному та паперовому носії) по вказаному рахунку із зазначенням контрагентів (кореспондентів) та призначення платежів із зазначенням всіх необхідних реквізитів проведення операцій (дати, час, рахунків і кодів ЄДРПОУ контрагентів, банківських реквізитів цих контрагентів, суми перерахованих коштів тощо) з часу відкриття рахунку до 10.09.2015;

- документи справи з юридичного оформлення вказаного рахунку;

- картки із зразками підписів власника рахунку ОСОБА_3;

- платіжні документи, які стали підставою для руху коштів по вказаному рахунку за період часу з моменту його відкриття до 10.09.2015;

- банківські документи, які підтверджують факти замовлення готівкових коштів з рахунку для видачі з каси банку;

- довіреності на право розпорядження вказаним рахунком або проведення певних операцій по ньому.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ «Укрсоцбанк» надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Любезнікову Дмитру Олексійовичу доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.П. Васильєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33523/15-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надані слідчому.

Слідчий суддя Н.П. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52184652 ?

Документ № 52184652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52184652 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52184652 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52184652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52184652, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52184652, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52184652 refers to case No. 757/33523/15-к

This decision relates to case No. 757/33523/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52184649
Next document : 52184654