Справа № 727/2267/13-к
Провадження № 1-кс/727/450/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2013 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді Богдана С.І.
при секретарі - Руснак І.Д.
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю (матеріали кримінального провадження № 22013270000000010 від 17 січня 2013 року).
сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення слідчий Олійник І.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю у межах досудового розслідування кримінального провадження №22013270000000010 від 17 січня 2013 року.
Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2
Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.5 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які становлять банківську таємницю, що знаходяться у володінні АТ Райфайзен Банк Аваль у м.Києві (МФО 380805), а саме до документів про рух коштів по розрахункових рахунках ТОВ Юнікобуд (ід. код 34575984) №№ 26000105367 та 260003182031 за період з жовтня 2011 року по грудень 2012 року включно.
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні АТ Райфайзен Банк Аваль у м.Києві (МФО 380805 м. Київ, вул. Лєскова, 9), і становлять банківську таємницю, а тому відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю. Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України Про банки і банківську діяльність суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні АТ Райфайзен Банк Аваль у м.Києві (МФО 380805, м. Київ, вул. Лєскова, 9), а саме:
- до документів про рух коштів по розрахункових рахунках ТОВ Юнікобуд (ід. код 34575984) №№ 26000105367 та 260003182031 за період з жовтня 2011 року по грудень 2012 року включно.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Богдан С.І.
The court decision No. 52183318, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 727/2267/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: