АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/9053/13 Головуючий 1 інст. Пілюгіна О.М..
Справа № 635/9082/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
У Х В А Л А
12 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Харківгаз про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржується рішення від 20 січня 2014 року, проте у матеріалах справи саме таке рішення відсутнє.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.
У відповідності до ч. 2 ст. 297, ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги з зазначенням яке саме рішення або ухвала оскаржуються.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2014 року - залишити без руху.
Надати строк особі, що подала апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 52183030, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/9082/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: