Court ruling № 52182991, 02.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/7339/14

Справа: № 639/4731/15-ц Головуючий 1-ої інстанції - Рубіжний С.О.

Категорія: захист прав споживача Доповідач - Сащенко І.С.

УХВАЛА

02 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа - Товариство захисту прав споживачів про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На це рішення фізична особа підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою.

Оскаржуване рішення не відповідає вимогам ст.215 ЦПК України, зокрема у його вступній частині не вказано найменування третьої особи, яка брала участь у справі -Товариства захисту прав споживачів.

Згідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки протягом 10 днів з моменту надходження справи

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа - Товариство захисту прав споживачів про захист прав споживача повернути до Жовтневого районного суду міста Харкова для належного оформлення, надавши десятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків з моменту надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -