АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5010/14Головуючий 1 інст. Савченко Д.М.
Справа № 635/1941/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
01 вересня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена, -
встановив:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року у задоволенні позову ПАТ Альфа-Банк відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання поруки такою, що припинена - задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції ПАТ Альфа-Банк через поштове направлення 13 червня 2014 року, що надійшла до суду першої інстанції 18 червня 2014 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07 серпня 2014 року була залишена без руху та встановлений строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, шляхом сплати судового збору.
З наявної у матеріалах справи розписки (а.с.124) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді апеляційного суду Харківської області отримана 15 серпня 2014 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали щодо сплати судового збору не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя підпис Копія вірна : суддя-
The court decision No. 52182946, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/1941/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: