Court ruling № 52182675, 17.02.2012, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2034/1893/2012

Провадження № 2н/2034/753/2012

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

17 лютого 2012 року суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М.,

розглянувши заяву виробниче-комерційного підприємства «Служба замовника» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги у сумі 1194,79 гривень, посилаючись на те, що боржник є споживачем послуг, повязаних з обслуговуванням будинків та прибудинкових територій, які надає ВКП «Служба замовника», своєчасно та в повному обсязі не сплачує спожиті комунальні послуги, в результаті чого утворилася заборгованість.

Заява про видачу судового наказу подана з дотриманням вимог статей 98-99 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті наказного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 97, 100, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити наказне провадження за заявою виробниче-комерційного підприємства «Служба замовника» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: