Court ruling № 52182156, 07.10.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

07.10.2013.

Справа №642/4702/13ц

Провадження №2/642/99/13

УХВАЛА

7 жовтня 2013 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Пивоварової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву представника ТОВ Кей Колект про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05 травня 2009 р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто солідарно на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором в сумі 185709,61 гр.. та судові витрати в сумі 1730 гр..

3 червня 2013 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ Кей Колект з проханням замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 вказаних коштів, оскільки за договором факторингу №1 від 12.12.2011 р. між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кей Колект право вимоги перейшло до ТОВ Кей Колект.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 р. заява ТОВ Кей Колект була задоволена повністю.

Разом з тим у тексті вищевказаної ухвали були допущені описки, зокрема, у описовій та резолютивній частині ухвали замість правильного найменування позивача АКІБ УкрСиббанк помилково зазначено АКІБ Укрсоцбанк.

Крім цього, в резолютивній частині ухвали замість правильного найменування правонаступника позивача ТОВ КейКолект помилково зазначено товариство з обмеженою відповідальністю Кей Коллект.

30 серпня 2013 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ТОВ Кей-Колект з проханням виправити зазначені помилки.

Згідно ст.. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник та інші учасники процесу у судове засідання були викликані належним чином, але не зявилися.

Приймаючи до уваги, що неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглянув заяву представника ТОВ Кей-Колект за відсутністю незявившихся осіб та задовольнив вказану заяву про виправлення описок, оскільки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 р., дійсно, мали місце зазначені у заяві описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ Кей Колект задовольнити.

Виправити допущені у описовій та резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 р. описки, зокрема, зазначити правильне найменування позивача АКІБ УкрСиббанк замість помилкового АКІБ Укрсоцбанк, а також правильне найменування правонаступника позивача ТОВ Кей-Колект замість помилкового товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Коллект

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Лазарєв