№ 52182136, 30.07.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

30.07.2013

Справа № 642/5896/13-п

Провадження №3/642/1406/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Асток Інвест», іден.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. 50-річчя ВЛКСМАДРЕСА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 р. в ході проведення Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова камеральної перевірки ТОВ «Асток-Інвест», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Котлова, буд. 18 було виявлено порушення директором ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету на перерахування податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку від 20.05.2013р. до податкової декларації за січень 2013 р., по строку подання 20.05.2013 року, фактично подано 17.06.2013 р., 26.06.2013р. та згідно декларації з ПДВ за квітень 2013 р. у сумі 790 грн. 00 коп., по строку подання 30.05.2013 року, фактично подано 26.06.2013 р., чим порушено п.50.1 ст.50 та п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 102 серії АА № 524560 від 10.07.2013 р., актом камеральної перевірки № 2419/15.3-9/14083774 від 10.07.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя А.В. Лазарєв