Справа № 614/983/15-п
3/614/294/15
Категорія 147
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Борівського району ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.06.1967р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2
за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №873659 від 22.09.2015р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) ПДР, а саме: 19.09.2015р. о 23год.00хв. в смт. Борова на вул. Миру керував мопедом в стані алкогольного спягніння, був доставлений до Борівської ЦРЛ для подальшого обстеження.
В суді ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши та проаналізувавши пояснення правопорушника ,який вину визнав, матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №873669 від 22.09.2015 р. (а.с.4), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.09.2015 р. (а.с.5), пояснення ОСОБА_1 (а.с.6), суд кваліфікує дії правопорушника за ст.130 ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221 КУпАП, на підставі ст.130ч.1КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 діб з утриманням в ІТТ.
Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача (МФО): 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: *;101; 2464219452;Судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 Г. М.
The court decision No. 52181053, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 614/983/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: