УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11099/14-ц
Провадження № 2-во/638/347/15
01 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 віри Михайлівни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Наказом Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 вересня 2015 року, ухваленому по справі № 2-н/638/3043/14 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 віри Михайлівни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано судовий наказ. Представник КП «Харківводоканал» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що в наказі була допущена помилка, щодо реквізитів стягувача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.
В звязку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що заява представника КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у наказі суду за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 віри Михайлівни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати реквізити стягувача банк «ОСОБА_2 Ворота», р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 52180980, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/11099/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: