справа №619/4223/15-ц
провадження №2/619/1891/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у справах майнового характеру, яку подано фізичною особою вноситься у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвалою судді від 12.10.2015р. позивачці відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Дані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху і надати строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали (конверт додати), для усунення недоліків заяви.
Розяснити, що у випадку неусунення вказаних недоліків в наданий термін позов буде вважатись неподаним і буде повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 52180959, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 619/4223/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: