Справа № 2/408/1170/15
408/1955/15-ц
Категорія -26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 жовтня 2015 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карягіної В.А.
при секретарі Сахаровій О.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
23 серпня 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
27 серпня 2015 року ухвалою судді було відкрито провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судові засідання , які призначалися на 11.09.2015 року, 24.09.2014 року, 07.10.2014 року представник позивача не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся своєчасно, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення. З заявою про розгляд справи у відсутності представника позивач до суду не звертався.
Строк дії довіреності представника позивача ОСОБА_2 сплив 03.06.2015 року. На неодноразові запити суду про надання документів, що підтверджують продовження повноважень, позивач не реагував.
Відповідно до вимог п. 2, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, і належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А.Карягіна
The court decision No. 52180145, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 408/1955/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: