Справа № 405/6314/15-ц
2/405/1560/15
УХВАЛА
"12" жовтня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерего» від імені якого діє Кіровоградський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН, -
В С Т А Н О В И Л А :
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
1. проведено попереднє судове засідання з метою врегулювання спору до судового розгляду. Направлено відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
2. уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідачів.
3. з»ясовано обсяг доказів позивача на обґрунтування позову та заперечення проти позову відповідачів.
4. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
_________________
_________________
Визначивши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позов Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерего» від імені якого діє Кіровоградський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН призначити до розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 02 грудня 2015 року на 09-40, зал судового засідання кабінет № 414.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 52179864, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 405/6314/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: