Court ruling № 52179721, 18.09.2013, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/922/13-ц

У Х В А Л А

18.09.2013 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання будівельних матеріалів спільною сумісною власністю подружжя та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання будівельних матеріалів з який побудовано домоволодіння по вул. Степова, 16, смт. Компаніївка Кіровоградської області спільною сумісною власністю подружжя та визнання неправомірним і незаконним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування № 176 від 078.12.2009 року в частині визначення єдиного власника ОСОБА_2

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_2 вказана вул. Степова, 16, смт. Компаніївка Кіровоградської області.

Згідно довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області від 17.09.2013 року ОСОБА_2 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та вибув 06.08.2013 року як померлий.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що провадження в справі не може бути відкрито, заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. N 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, ч.1 ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання будівельних матеріалів спільною сумісною власністю подружжя та скасування рішення органу місцевого самоврядування повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривень з р/р 31219206700225, МФО 823016, код отримувача 37323888, ГУДКСУ у Кіровоградській області, що підтверджується квитанцією № NO7ZK40551 від 13.08.2013 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя _______