Decision № 5217950, 21.04.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

№2-610/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого суді Носова Г.С. при секретарі Пархоменко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4134,25 грн. та судових витрат в розмірі 51,00 грн. та 30,0 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення. В обґрунтування позову вказав на те, що 09.12.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, за умовами якого позикодавець надав позичальнику споживчий кредит в сумі 2668,00 грн. з кінцевим поверненням 09.12.2009 року із розрахунку 20% річних за час фактичного користування кредитом, а позичальник прийняв та зобовязався повернути кредит зі сплатою за користування кредитом процентів. Але, відповідач в порушення умов кредитного договору, взятих на себе зобовязань не виконує.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 09 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №НОМЕР_1. Згідно умов кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в сумі 2668,00 грн. на споживчі цілі, зі строком остаточного повернення не пізніше 09 грудня 2008 року (а.с.6) з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 20%. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. За умовами цього договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Проте, в порушення умов договору відповідач не виконує своїх зобовязань. Відповідно до п.1.4 договору , у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобовязань за договором (у відношенні сплати строків сплати відсотків і повернення кредиту та\або сплати відсотків та\або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.13 кредитного догровору. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення забобргованості за кредитом абоб внесення відсотків за користування креждитом позичальник сплапчує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної вілсоткової ставки, що ждіяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Станом на 18 грудня 2008 року вбачається, що сума заборгованості складає 4134,25 грн., а саме: непогашений кредит 2668,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 200,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1266,15 грн. (а.с.8).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно договору.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги АКБ «Правекс-Банк» обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4134,25 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача, сплачені ним при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 11,60,88,212, 224-226 ЦПК України, ст.526, 530, 1054, 1050 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 25 коп., судовий збір в розмірі 51 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок та 30,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р\р № 29090517 МФО 321983 код ЄДРПОУ 14360920.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ -