Справа №3-47/09
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„21” січня 2009 року
ГоловаРадивилівського районного суду В.І.Кохно
розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: АДРЕСА_1
працює : керівник ПП «Д.М.В.»
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст.ст.163-4 ч.1 КУпАП
Зміст ст.ст.268, 308 КУпАП розяснено
Встановив:
13.01.2009р.
При перевірці ПП «Д.М.В.» код.34463647, Радивилівський р-н с.Опарипси, акт № 2 від 08.01.2009р. встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів в сумі 694.26грн., чим порушив пп..8.1.1, 8.1. 8.1.4 ст.8 абз»а», п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб» тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_2
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017 ; Банк отримувача УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі: 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян - 51грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду: ____ ( В.І. Кохно)
The court decision No. 5217944, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-47/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: