Справа № 3-1728/09
2009 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Харкові у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с.В.-Городки Чусовського району Пермської області, що мешкає: АДРЕСА_1, головний бухгалтер АТ «Житлобуд-2»
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером АТ «Житлобуд-2», допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) – по строку сплати 30.01.2008 року фактично сплачено 03.02.2009 року.
Вказані порушення встановлено актом № 641/47-о/01270351 від 10.03.2009 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з”явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О.РУДНЄВА
The court decision No. 5217779, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1728/09/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: