Справа № 200/21178/15-а
Провадження № 2а/200/370/15
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суда м.Дніпропетровська заяву представника заступника начальника Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради про відвід судді Єлісєєвої Т.Ю., в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до секретаря Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, 3-і особи Департамент комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, заступник начальника управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради - ОСОБА_3, про скасування розпоряджень, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.
В судовому засіданні представник заступника начальника управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради - ОСОБА_3 заявив відвід судді Єлісєєвій Т.Ю. посилаючись на те, що суддя дуже в короткий термін призначила справу до розгляду та позов з додатками не був надісланий сторонам поштою, з чого представник ОСОБА_3 зробив висновок, що суд розпочав процес з ухилом до сторони позивача.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав передбачених ст.27,28 КАС України для задоволення заяви про відвід судді.
При цьому суд зауважує, що предметом вказаного позову є поновлення на роботі та що дана категорія справ розглядається в найкоротші строки, крім того в матеріалах справи міститься повідомлення про курєрську доставку кореспонденції суду , в тому числі заступнику начальника управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,160 КАС України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заявленого представником заступника начальника Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради відводу судді - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на остаточне рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 52176507, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/21178/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: