Court ruling № 52176, 07.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

07.07.06 Справа № 18/206пн(15/497пн).

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укріс», м. Свердловськ Луганської області

до спільного підприємства з іспанським інвестором «Інтерсплав», м. Свердловськ Луганської області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанія Aluminio Bilbao. S.L», м. Київ

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецький державний науково-дослідний і проектний інститут кольорових металів, м. Донецьк

про визнання недійсним рішення Правління та Статуту

за участю представників сторін:

від позивача –Спасібо В.В., дов. від12.05.06. №67

від відповідача –Рибальченко О.В.

від 3-ої особи (Компанія Aluminio Bilbao. S.L.») - Костильов В.Ю., довіреність № 596 від 13.03.06.;

від 3-ої особи (Донецький державний науково-дослідний і проектний інститут кольорових металів) –представник не прибув.

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення Правління СП «Інтерсплав», що прийняті на засіданні 21.09.05. й оформлені Протоколом № 1 засідання Правління Спільного підприємства з іспанським інвестором «Інтерсплав»;

- визнання недійсним Статуту підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав»(нова редакція), затверджений п. 2.2. Протоколу № 1 засідання Правління Спільного підприємства з іспанським інвестором «Інтерсплав».

Розпорядженням голови суду від 04.07.06., у зв’язку з виходом судді В.В. Корнієнко з відпуски, справа № 18/206пн( 15/497пн) передана на розгляд судді В.В. Корнієнко.

Від позивача, відповідача та третьої особи надійшли клопотання від 07.07.06. про продовження строку розгляду справи на два місяці, які задовольняються судом.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанія Aluminio Bilbao. S.L.»подала клопотання від 30.05.06. та від 15.06.06. про залучення до участі у справі належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Іспанська компанія «Інтерсплав»( м. Київ, вул. Оболонська ,7 код 05827201)

Також третьою особою,( Компанія Aluminio Bilbao. S.L.») подана заява від 19.06.06. про направлення справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва, у зв’язку з тим, що належний відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Іспанська компанія «Інтерсплав»знаходиться у м. Києві.

Для розгляду вказаних клопотань та заяви третьої особи , від Компанії Aluminio Bilbao. S.L.»м. Київ та від Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Іспанська компанія «Інтерсплав»м. Київ, необхілно витребувати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Іспанська компанія «Інтерсплав», який зареєстрований у встановленому законом порядку.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

В ухвалах суду від 21.04.06., від 16.05.06., від30.05.06., від 15.06.06. були допущені описки. Було надруковано: «Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанії Aluminio Bilbao. S.L.»», та «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецький державний науково-дослідний і проектний інститут кольорових металів», тоді як требо було надрукувати: «Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії Aluminio Bilbao. S.L.», та «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецький державний науково-дослідний і проектний інститут кольорових металів».

За таких обставин, описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на два місяці до –21 серпня 2006 року

2.Розгляд справи відкласти на 28.07.2006 на 14 год. 15 хв., каб. № 325.

3.Третій особі (Компанії Aluminio Bilbao. S.L.»): подати суду належним чином зареєстрований статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Іспанська компанія «Інтерсплав».

4.Товариству з обмеженою відповідальністю «Українсько-Іспанська компанія «Інтерсплав»(04071 м. Київ, вул. Оболонська,7): подати суду свій статут у повному обсязі (оригінал - для огляду в засіданні, завірену належним чином ( печатка, підпис, розшифровка підписі) копію - до матеріалів справи.

5. Виправити описки в ухвалах господарського суду від 21.04.06., від 16.05.06., від30.05.06., від 15.06.06. по справі № 18/206пн(15/497пн). Вважити Компанію Aluminio Bilbao. S.L.» та Донецький державний науково-дослідний і проектний інститут кольорових металів –третіми особами які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Явка представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко