У Х В А Л А
5 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Коротких О.А. розглянувши заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - Інспекція) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України у справі за позовом приватного акціонерного товариства ''Берті'' до Інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява Інспекції про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 жовтня 2014 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень Податкового кодексу України.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 15 та 23 червня 2015 року ( справи № К/9991/23309/12 та № К/800/57890/13), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства ''Берті'' до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 жовтня 2014 року.
Витребувати справу із Запорізького окружного адміністративного суду.
Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.А. Коротких
The court decision No. 52175621, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 808/7907/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: