Справа№751/5866/15-ц
Провадження №2/751/1144/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними кредитного договору, договорів поруки та договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
27.05.2015 ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11351956000 від 29.05.2008.
26.06.2015 у судовому засіданні відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 була подана зустрічна позовна заява до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними кредитного договору № 11351956000 від 29.05.2008, договору поруки № 30207Р164 від 29.05.2008, договору поруки № 30207Р165 від 29.05.2008 та договору іпотеки № 30207Z151 від 29.05.2008.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.07.2015 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи, виконання якої було доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
За ухвалою суду від 09.09.2015 року, у звязку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, було відновлено провадження у справі.
У судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання експерта. Представником позивача, представником відповідача ОСОБА_2 були надані до суду наявні у сторін документи для проведення експертизи.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта і направлення цивільної справи до Чернігівського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україна з доданими сторонами (наявними у них) матеріалами, необхідними для проведення експертизи, дозволивши експерту при виконанні експертизи використовувати всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи і необхідні для вирішення поставлених питань.
Відповідно до ст. ст. 147, 202, 210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними кредитного договору, договорів поруки та договору іпотеки - задовольнити.
Направити Чернігівському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україна матеріали цивільної справи №751/5866/15 (провадження № 2/751/1144/15) з доданими сторонами (наявними у них) додатковими матеріалами, необхідними для проведення експертизи.
Для виконання ухвали Новозаводського районного суду від 17.07.2015 року про проведення судово-економічної експертизи направити Чернігівському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали цивільної справи № 751/65866/15 провадження 2/751/1144/15.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г. Деркач
The court decision No. 52175089, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/5866/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: