Decision № 52174071, 18.09.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.09.2015
Case No.
688/2874/15-ц
Document №
52174071
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/2874/15-ц

№ 2/688/831/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

18 вересня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до договору № 11172118000 від 19.06.2007 року, укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, Банк надав останньому кредитні кошти у розмірі 8043 дол.США на строк з 19.06.2007 року до 18.06.2012 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. В порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передано АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів, протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, відповідачу встановлено процентну ставку, яка кожного наступного місяця підлягає перегляду відповідно до умов договору.

Крім того, згідно кредитного договору, відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Договором.

Відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 24.06.2015 року наявна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11172118000 від 19.06.2007 року в сумі 153 935,04 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 58 738,09 грн.; суми заборгованості за відсотками - 66 555,95 грн.; пені - 26 679,44 грн.; суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 1 437,48 грн.; суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках - 524,08 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав.

В звязку з неявкою сторін, згодою представника позивача в позовній заяві на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 19.06.2007 року уклав з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу№ 11172118000, згідно якого, Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 8043 дол.США на строк з 19.06.2007 року до 18.06.2012 року з процентною ставкою у розмірі 12,50 % річних, яка кожного наступного місяця підлягає перегляду відповідно до п.1.3.1 Договору.

Згідно п. 3.4.1 Договору, сторонами узгоджено, що відповідач зобов'язується використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Договором.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах,визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, відповідно до якого, АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11172118000 від 19.06.2007 року.

В порушення умов даного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 24.06.2015 року наявна заборгованість в сумі 153 935,04 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 58 738,09 грн.; суми заборгованості за відсотками - 66 555,95 грн.; пені - 26 679,44 грн.; суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 1 437,48 грн.; суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках - 524,08 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, на рахунок №373980009) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11172118000 від 19.06.2007 року, яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 58 738,09 грн.; суми заборгованості за відсотками - 66 555,95 грн.; пені - 26 679,44 грн.; суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 1 437,48 грн.; суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках - 524,08 грн., а всього 153 935 (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот тридцять п'ять) грн.04 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52174071 ?

Документ № 52174071 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52174071 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52174071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52174071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52174071, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 52174071, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52174071 refers to case No. 688/2874/15-ц

This decision relates to case No. 688/2874/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52173745
Next document : 52174088