Справа № 750/9617/13-ц
Провадження № 2/750/52/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2014 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.,
за участю представника позивача відповідача, представника відповідача-позивача, відповідача позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладанні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, виготовлення повного тексту рішення відкласти до 10 лютого 2014 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 71 СК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності задовольнити частково.
Позовні вимоги по зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності задовольнити частково.
Визнати обєктами спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1, вартості 164100 грн., квартиру АДРЕСА_2, вартістю 180000 грн., автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, вартістю 80000 грн., автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport», 2005 року випуску, д.н.з. СВ 2333АА, вартістю 121 600 грн., автомобіль марки «ВАЗ 21213», 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 34770 грн., гараж в авто кооперативі №8 по вул. Мстиславській, 98а, у м. Чернігові, за № 108, вартістю 45 000 грн., гараж в авто кооперативі №8 по вул. Мстиславській, 98а, у м. Чернігові, за № 109, вартістю 45 000 грн., гараж в авто кооперативі № 39 по вул. Кірова, за № 325а, вартістю 16 600 грн., причеп легковий, марка самозборна, 2005 року випуску, вартістю 1500 грн., човновий мотор, вартістю 46386 грн., зброя в кількості 6 одиниць, вартістю 48000 грн., земельна ділянка в дачному кооперативі Механізаторів, вартістю 8000 грн., а всього на суму 794170 грн. 20 коп.
Поділити спільне сумісне майно наступним чином:
Виділити ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2, вартістю 180000 грн., автомобіль НОМЕР_3, 2007 року випуску, вартістю 80000 грн., гараж в авто кооперативі №8 по вул. Мстиславській, 98а, у м. Чернігові, за № 108, вартістю 45 000 грн., гараж в авто кооперативі №8 по вул. Мстиславській, 98а, у м. Чернігові, за № 109, вартістю 45 000 грн., а всього на суму 350000 грн.
Виділити ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, вартості 164100 грн.,
автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport», 2005 року випуску, д.н.з. СВ 2333АА, вартістю 121 600 грн., автомобіль марки «ВАЗ 21213», 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 34770 грн., гараж в авто кооперативі № 39 по вул. Кірова, за № 325а, вартістю 16 600 грн., причеп легковий, марка самозборна, 2005 року випуску, вартістю 1500 грн., човновий мотор, вартістю 46386 грн., зброя в кількості 6 одиниць, вартістю 48000 грн., земельна ділянка в дачному кооперативі Механізаторів, вартістю 8000 грн., а всього на суму 4465211 грн.10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 90955 грн. 90 коп. для врівноваження часток.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 348 грн. 02 коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 470 грн. 68 коп.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лямзіна Н.Ю.
The court decision No. 52173987, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/9617/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: