СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/7363/12
Пров. №2-н/2120/978/12
09.07.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О. ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ "Херсонгаз", м.Херсон, вул. Поповича, 3 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.09.2008 по 01.05.2012 року становить 1045,81 грн.; сплачені витрати на судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз" (ХОУ ВАТ «Держ.ощадбанк Ураїни», р/р 26035301011913, МФО 352457, код 03355353) 1045,81 грн. (одна тисяча сорок п'ять грн. вісімдесят одна коп.) в рахунок відшкодування боргу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.09.2008 року по 01.05.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз" судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. тридцять коп.) (р/р 260081735 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк АВАЛЬ", МФО 352093, ЄДРПОУ 03355353).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили_______2012 року.
Судовий наказ видано______2012 р.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 52172190, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2120/7363/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: