УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12378/15-ц
Пров. №2/668/3353/15
09.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, 09.10.2015 року позивач надав до суду заяву, за змістом якої просить суд повернути позовну заяву та повернути сплачений судовий збір.
Згідно п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою до відкриття провадження у справі і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Зобовязати фінансовий орган УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, з р/р 31217206700005, повернути ПАТ КБ "ПриватБанк", судовий збір за платіжним дорученням № ВОК30В0NU4 від 30.09.2015 року у розмірі 8619,66 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52172173, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 668/12378/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: