Справа № 666/1458/15-п
Провадження № 3/666/430/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
про повернення помилково сплачених грошових коштів
09 жовтня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених грошових коштів,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого штрафу в сумі 340,0грн. (квитанція№11D136845) та судового збору в сумі 36,54грн.(квитанція№11D136739) по адміністративній справі №666/1458/15-п відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, проте у звязку з тим, що провадження по справі 19.03.2015 року передано за підсудністю до Суворовського районного суду м. Херсона та закрито у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст. 38 КУпАП, про що винесена постанова від 11.06.2015 року.
ОСОБА_1 19.03.2015 року помилково сплатив штраф у сумі 340,00 грн. та суму судового збору в розмірі 36,54грн на рахунок Дніпровського районного суду м.Херсона.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.3, п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10.12.2001 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2002 року за №1000/728 «повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється органами Державного казначейства України за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету за заявою платника з доданням оригіналу чи копії розрахункового документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету….».
З урахуванням викладеного, керуючись ст.307 КУпАП, на підставі п.3, п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10.12.2001 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2002 року за №1000/728 суд -
Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. При цьому, частина 2 вказаної статті Закону передбачає, що у випадку, установленому пунктом 2 частини першої цієї статті, судовий збір повертається повністю. У звязку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повністю повернути заявнику сплачену ним суму судового збору та суму сплаченого штрафу.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ, ст. 307 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених грошових коштів - задовольнити.
Зобовязати ГУ ДКСУ в м. Херсон у Херсонській області повернути ОСОБА_1 помилково сплачені ним грошові кошти по сплаті штрафу в розмірі 340,00 грн. за квитанцією №11D136845 від 19.03.2015 року, на р/р31118149700001 отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, код отримувача: 37959517 Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача: 852010, призначення платежу: НОМЕР_1 штраф.
Зобовязати ГУ ДКСУ в м. Херсон у Херсонській області повернути ОСОБА_1 помилково сплачені нею грошові кошти по сплаті судового збіру в розмірі 36,54грн. сплачений за квитанцією №11D136739 від 19.03.2015 року, на р/р 31219206700003, отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, код отримувача: 37959779, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача: 852010, призначення платежу: НОМЕР_1 судовий збір код ЄДРПОУ 02886918.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Д. Рябова
The court decision No. 52171935, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 666/1458/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: