Справа №3-15\09
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: с. Козин Радивилівського району
працює: не працює
до адмінвідповідальності: притягувався 21.02.2008 року ст.173 КУпАП
За ст. 173 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП розяснено
ВСТАНОВИВ:
05.01.2009 року ОСОБА_1 приблизно о 20 год.10 хв. будучи у п”яному вигляді виражався нецензурними словами до прохожих громадян на вулиці Берестецькій с.Козин, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 вину свою визнав. Дав пояснення. Винність його також доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.173 КУпАП.
Постановив:
Піддати: ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пть) грн.
Кошти слід сплатити на р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі (код 23030300).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
The court decision No. 5217132, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-15\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: