Decision № 52171221, 12.10.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/2871/15-ц

2/583/1109/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1730,00 грн. за кредитним договором № 001-18070-211107 від 21.11.2007 року, посилаючись на те що, згідно з вищевказаним кредитним договором, банк надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000, 00 грн. Відповідно до умов договору, повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом відповідач зобовязаний проводити щомісячно, згідно з правилами користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати відсотків сплачувати штрафні санкції.

ОСОБА_1 зобовязання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконує, станом на 13.07.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 1730,00 грн..

Тому позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, я якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, та суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин та на пiдставi ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між ПАТ «ДельтаБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-18070-211107 від 21.11.2007 року на отримання останнім кредиту у виді відновлюваної відкличної кредитної лінії. /а.с. 3-4/.

Умовами договору передбачена відповідальність за його невиконання.

Користуючись кредитними коштами, ОСОБА_1 порушує строки сплати заборгованості по кредиту. З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача станом на 13.07.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 1730,00 грн.. яка складається з:

-тіло кредиту 1730,00 грн.,

-прострочене тіло кредиту 0,00 грн.,

-заборгованість за відсотками 0,00 грн.,

-заборгованість за комісіями 0,00 грн..

Суд погоджується з даним розрахунком оскільки він відповідає умовам кредитного договору.

Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (Р/р 26257901575432, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-18070-211107 від 21.11.2007 року у сумі 1730,00 грн.(одну тисячу сімсот тридцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави суму судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3