Справа № 712/5582/15а
Провадження № 2а/712/401/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року
Соснівського районний суд м.Черкаси у складі
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строків позовної давності, які пропущені з поважних причин та про скасування рішення субєкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до Черкаської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строків позовної давності, які пропущені з поважних причин та про скасування рішення субєкта владних повноважень.
Позивач в судові засідання які відбулися 23.09.2015 року, 01.10.2015 року, 12.10.2015 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строків позовної давності, які пропущені з поважних причин та про скасування рішення субєкта владних повноважень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 52170167, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/5582/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: