Справа № 761/38841/14-ц
Провадження № 2/761/4947/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Відділ державної автомобільної інспекції Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року позивачу повернуто матеріали позовної заяви разом з усіма додатками до неї.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Матеріали поданої заяви не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.
Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.
У разі виправлення недоліків, позивачу необхідно подати нову позовну заяву разом із копіями заяв та додатків відповідно до кількості учасників процесу, а також надати належні докази сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Відділ державної автомобільної інспекції Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52169596, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/38841/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: