Court ruling № 52169446, 09.10.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.10.2015
Case No.
759/16025/15-к
Document №
52169446
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 1-кс/759/4290/15

ун. № 759/16025/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. при секретарі Прокопенко Н.М., прокурора Мельник Д.І. за участі слідчого Киричок С.В., розглянувши клопотання СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про проведення обшуку у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000117 від 16.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Киричок С.В., яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Мельник Д.І. про надання дозволу на проведення обшуку приміщень та сховищ автозаправної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності зареєстровані за ФОП «ОСОБА_7», ОСОБА_3, ЗАТ «АТП 13060» та надається в оренду ПП «Фірма «Академпромбуд» та які фактично використовує на праві оренди ТОВ «Мотто Центр» з метою відшукання і вилучення неякісних та незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів (підакцизних товарів), реалізацію яких здійснює ТОВ «Мотто Центр» (код ЄДРПОУ 39427027), а також фінансово-господарських документів щодо придбання та продажу таких паливно-мастильних матеріалів.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до заяви ОСОБА_4, 11.09.2015 співробітники ТОВ «Мотто Центр» на автозаправці, яка розташована за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 133 реалізували бензин марки А-95 Євро, який призвів до технічних неполадок автомобіля. Так, заливши 5 літрів бензину марки А-95 Євро в автомобіль, ОСОБА_4 від'їхав від автозаправки приблизно пів кілометра та помітив, що двигун почав працювати неправильно: авто почало їхати ривками, з'явилася детонація та чорний дим. Наступного дня на станції технічного обслуговування майстер виставив рахунок за ремонт паливної системи автомобіля та повідомив, що поломку авто призвело неякісне паливо. Таким чином, виявлено факт незаконного придбання працівниками та службовими особами ТОВ «Мотто Центр» незаконно виготовленого підакцизного товару (бензинів), його зберігання, транспортування з метою збуту та збут. Також, встановлено факт незаконного виготовлення невстановленими особами підакцизних товарів - бензинів. В подальшому у ОСОБА_4 відібрано експериментальні зразки бензину для проведення експертизи. Відповідно до висновку експерта №142005701-0134 встановлено, що отримані результати лабораторних досліджень проби за визначеними показниками суперечать відповідним показникам ДСТУ 4839-2007 «Бензини автомобільні підвищеної якості», а саме за показниками: детонаційна стійкість (октанове число) за дослідним методом, вміст сірки, об'ємна частка бензолу, об'ємна частка етанолу. Крім того згідно вільно доступної інформації з мережі Інтернет про порівняльну якість пального на різних АЗС, в тому числі ТОВ «Мотто центр», проведену Інститутом споживчих експертиз встановлено, що якість пального на АЗС ТОВ «Мотто цент» не відповідає нормам ДСТУ 4063:2001 та ДСТУ 4839:2007 по різним критеріям. Також 09.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 відповідно до якої, 08.10.2015 співробітники ТОВ «Мотто Центр» (на автозаправці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 реалізували бензин марки А-95, який призвів до технічних неполадок автомобіля. Так, заливши 5,47 літрів бензину марки А-95 в автомобіль ОСОБА_5 виїхавши з автозаправки та проїхавши приблизно 2 км. помітив несправну роботу двигуна: оберти почали пригати і автомобіль почав їхати ривками. Розібравши паливну систему автомобіля ОСОБА_5 виявив, що паливний фільтр був забитий якимось мулом. Таким чином, виявлено факт незаконного придбання працівниками та службовими особами ТОВ «Мотто Центр» (незаконно виготовленого підакцизного товару (бензинів), його зберігання, транспортування з метою збуту та збут. Також, встановлено факт незаконного виготовлення невстановленими особами підакцизних товарів - бензинів. У зв'язку з чим, слідчий просив клопотання задовольнити провести обшук у зазначеному вище приміщенні та сховищі.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У зв'язку з наведеним вище, з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - документів, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні, в приміщенні та сховищі автостанції по вул. Жмеринській, 26 в м. Києві, необхідно провести обшук.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, у зв'язку чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про проведення обшуку у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100080000117 від 16.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Киричок С.В. дозвіл на обшук приміщень та сховищ автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності зареєстровані за ФОП «ОСОБА_7» (ід. код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ід. код НОМЕР_2), ЗАТ «АТП 13060» (ід. код 03117085) та надається в оренду ПП «Фірма «Академпромбуд» (код ЄДРПОУ 24091355) та які фактично використовує на праві оренди ТОВ «Мотто Центр» (код ЄДРПОУ 39427027) з метою відшукання і вилучення неякісних та незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів (підакцизних товарів), реалізацію яких здійснює ТОВ «Мотто Центр» (код ЄДРПОУ 39427027), а також фінансово-господарських документів щодо придбання та продажу таких паливно-мастильних матеріалів, а саме:

- паливно-мастильні матеріали, які не відповідають вимогам ДСТУ;

- первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ «Мотто Центр» щодо придбання та реалізації ПММ;

- копій дозвільних документів на реалізацію ПММ виданих ТОВ «Мотто Центр» (код ЄДРПОУ 39427027);

- документів складського обліку, на паперових та електронних носіях;

- відомостей щодо руху товарно-матеріальних цінностей з переліком постачальників ПММ в адресу ТОВ «Мотто Центр» (код ЄДРПОУ 39427027).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52169446 ?

Документ № 52169446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52169446 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52169446 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52169446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52169446, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52169446, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52169446 refers to case No. 759/16025/15-к

This decision relates to case No. 759/16025/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52169445
Next document : 52169450