Справа № 569/12302/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м.Рівне
Рівненський міський суд
під головуванням судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Соломон О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат на суму боргу і трьох процентів річних.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат на суму боргу і трьох процентів річних.
Позивач подав письмове клопотання про витребування у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції (вул. Замкова, 22-а, м. Рівне, 33000) матеріали виконавчого провадження №23147907 з виконання виконавчого листа №2-288/10, виданого 03.12.2010 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 100955,73 грн.
Суд розглядаючи матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що слід витребувати у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції (вул. Замкова, 22-а, м. Рівне, 33000) матеріали виконавчого провадження №23147907.
У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, тому суд рахує, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1ст.137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції (вул. Замкова, 22-а, м. Рівне, 33000) матеріали виконавчого провадження №23147907 з виконання виконавчого листа №2-288/10, виданого 03.12.2010 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 100955,73 грн.
Надати інформацію до 29.10.2015 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина
The court decision No. 52168276, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/12302/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: