707/1645/15-ц
2/707/873/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
з участю представника позивачки ОСОБА_2
з участю
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки у спадщині, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про реальний розподіл домоволодіння №120 по вул. Єдності (Куйбишева) в с. Білозіря, Черкаського району, проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Контак-Сервіс».
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти призначення даної експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань повязаних з визначенням варіантів розподілу домоволодіння та встановленням порядку користування домоволодінням необхідні спеціальні пізнання в галузі будівництва та землеустрою.
Керуючись ст.ст.144, 168, 202 ЦПК України , суд, -
у х в а л и в :
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс» (м. Черкаси, вул. Кірова, 52/2).
На вирішення експертизи поставити питання :
1. Чи можливо провести реальний розподіл домоволодіння з надвірними спорудами №120 по вул. Єдності (Куйбишева) в с. Білозіря, Черкаського району у співвідношенні часток 1/2 до 1/2 ?
2. Які можливі варіанти розподілу домоволодіння з надвірними спорудами №120 по вул. Єдності (Куйбишева) в с. Білозіря, Черкаського району між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у співвідношенні часток 1/2 до 1/2?
В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснивши наслідки відповідно до ст.146 ЦПК України ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя В. В. Морозов
The court decision No. 52167780, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 707/1645/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: