Справа №784/2563/13 02.07.2013
Провадження №22-ц/784/2201/13
У Х В А Л А
2 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу, третім особам.
3) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 21 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
The court decision No. 52167243, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 784/2563/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: