Справа № 690/492/15-ц
Провадження № 2/690/175/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
представників ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Малого приватного підприємства «Рапід» про визнання боргу погашеним, -
На підставі Закону України «Про кооперацію» ст.ст.16, 104, 110, 111, 112, 526, 530, 545, 625 ЦК України та керуючись ст.ст.3, 4, 10, 15, 57, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Малого приватного підприємства «Рапід» про визнання боргу погашеним - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в солідарному порядку на користь Малого підприємства «Рапід» 20250, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Транспортна,7, код ЄДРПОУ 14206952 - 1300 (одна тисяча триста) гривень у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.А. Здоровило
З повний текстом рішення сторони можуть ознайомитися 19 жовтня 2015 року.
The court decision No. 52166776, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 690/492/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: