Справа № 473/3136/15-ц
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"08" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:головуючої - судді Вострікової Л.В., при секретарі судового засідання - Козаченко О.І.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявоюКомунального підприємства «Санітарна очистка міста» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за вивезення твердих побутових відходів, -
Керуючись ст. ст.10,11,88,209,212-215,ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Санітарна очистка міста» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за вивезення твердих побутових відходів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь КП «Санітарна очистка міста» 589 (пятсот вісімдесят девять) грн. 16 коп. заборгованості по оплаті за вивезення твердих побутових відходів, перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр (р/р 26005300738072 Філія Миколаївське ОУ АТ Ощадбанк м.Вознесенська, код ОКПО 30766131).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Асоціації Центр (р/р 26005300738072 Філія Миколаївське ОУ АТ Ощадбанк м.Вознесенська, код ОКПО 30766131) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. у повернення судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.В.Вострікова
The court decision No. 52166263, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 473/3136/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: