Справа № 441/1100/15-к Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 11-кп/783/873/15 Доповідач: Вовк А. С.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
12 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Вовк А.С., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Піка М.Є. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 по обвинуваченню його за ст.186 ч.2 КК України на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 28.09.2015 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 28.09.2015 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.
Не погоджуючись з ухвалою, адвокат Піка М.Є. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України окремому оскарженню не підлягають.
Тому, згідно вимог ч. 4 ст. 399 КПК України необхідно відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
у х в а л и в :
у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Піка М.Є. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 28.09.2015 року відмовити.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Вовк А.С.
The court decision No. 52166001, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 441/1100/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: