465/5447/15-а
2-а/465/256/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.08.2015 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення №1ш/4/15з від 20.07.2015 року, -
встановив:
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
ухвалив :
відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення №1ш/4/15з від 20.07.2015 року. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1в) в залі суду на 09 год. 20 хв. 15 вересня 2015 року.
Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Мартьянова С.М.
The court decision No. 52165532, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 465/5447/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: