Справа № 443/1346/15-ц Провадження № 2/443/638/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з порушенням вимог, передбачених ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
З матеріалів справи, а саме з відповіді Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1, 08.07.2014 року вибув з Жидачівського району в Полтавську область Диканський район с. Нелюбівка.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу його право на звернення із зазначеним позовом до суду за місцем реєстрації відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 52165012, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 443/1346/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: