Court ruling № 52163587, 12.10.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.10.2015
Case No.
328/1741/15-ц
Document №
52163587
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

328/1741/15-ц

12.10.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений позов ухвалою судді від 01.10.2015 р. було залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків був встановлений строк, який не перевищує п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання ухвали суду позивач 09.10.2015 року направив до суду уточнену позовну заяву, в якій частково виправив недоліки.

Разом з тим позивачем в позовній заяві на порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, ухвалою суду від 01.10.2015 року, позивач був зобов,язанй зазначити в позовній заяві дійсну вартість вказаної земельної ділянки, яку він просить повернути на момент подачі позову до суду для чого він повинен надати суду відповідний висновок експерта та з вказаної суми сплатити судовий збір у розмірі, який передбачений законом України «Про судовий збір».

Вказана вимога позивачем не виконана. До уточненої позовної заяви в одному примірнику додані дві квитанції про сплату судового збору в сумі 487,70 гривень та 238,60 гривень, що не відповідає вимогам закону та ухвалі суду від 01.10.2015 року. Таким чином вимоги ухвали суду від 01.10.2015 року не виконані.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки - вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52163587 ?

Документ № 52163587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52163587 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52163587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52163587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52163587, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52163587, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52163587 refers to case No. 328/1741/15-ц

This decision relates to case No. 328/1741/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52163579
Next document : 52218323